Tak jak obiecałam Wam niedawno, czyli w poście w którym pisałam o moim odkryciu programu GstarCad – taniej alternatywy dla AutoCada przyszła pora na moją opinie po dłuższej chwili użytkowania. Dzisiaj w poście GStarCAD opinie o programie – zapraszam!
Przyznaję również, że:
– zasięgnęłam zdania kilku kolegów architektów którzy GstarCada używają na co dzień w biurze
– poprosiłam o wsparcie w testach kolegów z którymi współpracuję
– o zdanie zapytałam branżystów inżynierów którzy projektują instalacje
SPRZĘTNa początku krótkie dane techniczne mojego testu GstarCada, czyli to jaką wersję miałam, na jakim sprzęcie testowałam i na co zwracałam największa uwagę:
- Wersja programu: GstarCAD G8 Professional z 31.12.2013 (data poprawek) oraz najnowsza – aktualizacja z dnia 1.04.2014
Krótkie wyjaśnienie odnośnie poprawek. Ja również zdziwiłam się, ale dystrybutor na swojej stronie informuje, że zbiera feedback od klientów i każdorazowo (raz na 3 miesiące) wprowadza aktualizację oprogramowania pod kątem uwag użytkowników. Myślę, że to niezła opcja – kontakt ze sprzedawcą jest ważny – nie czujesz się jakby ktoś wcisnął Ci coś i zniknął – czujesz, że jesteś nadal ważny pomimo, że już dokonałeś zakupu. - Czas testowania: 30 dni
- Pola pracy: 2D – gruntownie, 3D – pobieżnie
Dlaczego 2D? Dlatego, że procent architektów czy designerów którzy chcieliby budować bryłę 3D w GstarCadzie (czy innym programie CADowskim) jest tak niewielki, że nikogo nie interesowałyby moje wnioski. 2D jest najpopularniejszym wymiarem pracy dla inżynierów budowlanych i architektów. - Sprzęt do testowania:
– Microsoft Windows 7, 64 bit
– Procesor Intel Core i7-4770 4 x 3.4-3.9 GHz
– 16 GB DDR3 1600 MHz RAM
– Karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 770 2 GB
– Monitor 27” Asus, Full HD
PLUSYGstarCad i jego PLUSY:
Ogólnie program jest kopią AutoCada toteż każdy kto go zna wie co i ja można w nim zrobić.
- Funkcjonalność – dla tych, którzy nauczyli się pracować na AutoCadzie – przesiadka na GstarCada nie będzie sprawiać żadnych problemów. 95% komend które uzywam na co dzień w pracy projektowej działa w ten sam sposób co AutoCad
- Wygląd – dla przyzwyczajonych do AutoCada i wygląd nie będzie szokiem. Ustawiając go do wersji srebrnej uzyskujemy bardzo podobny wygląd. Nie ma się właściwie do czego się przyczepić. Jest to, co kto lubi i do czego się przyzwyczaił.
- LUPKA – nowa funkcja której nie ma w AutoCadzie – tzw. MAGNIFIER. Jak zobrazowałam to na załączonych obrazkach:
Nie musisz już krecić rolką w tę i spowrotem ;] Najeżdżasz kursorem na miejsce które chcesz powiększyć i …
Klikasz rolkę ;] W menu na dole (tam gdzie znajdują się snapy klikasz edycję lupki i ustawiasz wielkość opszaru, krotność powiększenia, czy ma zaciemnić obszar czy wyeksponować etc…
- CENA – tak jak pisałam wcześniej, jeśli chcesz mieć legalne stanowisko pracy dla pracownika – nie ma co wydawać na drogą licencję pierwowzoru Cad.
NEUTRALIAGstarCad i jego cechy, które jednym przeszkadzają ale dla innych są miłym zaskoczeniem:
- Skróty klawiaturowe po angielsku w wersji polskiej. Defaultowo instalują się jako angielskie i choć ja chętnie dałabym to jako plus, dokładnie połowa pytanych przeze mnie użytkowników na tą przypadłość pochwaliła a połowa ją zganiła. Nie podobało się to głównie branżystom, architekci pracują raczej w angielskim oprogramowaniu – dla nich nie stanowiło to problemu.
- Nie występuje w odmianie na iOS Maca, ale .. powiedzmy sobie szczerze – kto lubi Cada na Macu??!! … np brak podglądu wydruku;/ (I nie mówię o drugim systemie postawionym na iOSie).
MINUSYGstarCad i jego MINUSY:
Głównym minusem w poprzedniej wersji który odkryłam był brak funkcji kontynuowania wymiarów która działałaby poprawnie. W najnowszej wersji problem zniknął. Minusem zaobserwowanym przez znajomych był również brak funkcji MLEADER ale to również już nie problem – mleader działa z najnowszym uaktualnieniem.
Wprwadzone w nowej funkcjonalności wymiarowanie na arkuszach przejmuje styl wymiarowania z modelu i to nie podoba mi się. Nigdy w AutoCadzie nie miałam tego problemu. To fajnie, że można wymiarować oddzielnie na arkuszu ale dla kogoś kto zna Cada to naturalne więc dobieranie atrybutu wymiaru z modelu NIE jest korzystne i konieczność specjalnej jego zmiany również.
Konkretnie chodzi mi właśnie o coś co można zobrazować właśnie tak jak powyżej.
Oprócz tego naprawiono bugi dot. niewielkiej liczby koment menu prawego lawisza w oknie save-as, poprawa palety narzędzi (możesz mieć w niej więcej .dwg pod ręką), poprawa funkcji MSLIDE i VSLIDE, poprawiono okno druku i OLE.
Mam wrażenie, że po 2 miesiącach z GstarCadem nie mam już w zasadzie żadnych zastrzeżeń. Mówią, że to siła przyzwyczajenia ale to co jest i zwykle w Cadzie potrzebne – biorąc pod uwagę, że to 1/3 z mojego zasobu programowego – jest tu i nie potrzebuję szukać tego gdzieś indziej. GstarCad OCENA Ogólna Summary : Jak widzisz, sumaryczna ocena programu jest bardzo wysoka. Relacja jego funkcjonalności do ceny jest dobra więc jeśli chciałbyś mieć komfort posiadania legalnego oprogramowania w firmie - GstarCAD jest programem dla Ciebie. Na sam koniec powiem Wam również, że istnieje przeglądarka do otwierania plików .dwg na iPhone i iPad. Początkowo kosztowała prawie 10$ i to było o wiele za dużo szczególnie kiedy za oryginalnego AutoCada 360 w AppStore zapłaciłam jakieś 4 lata temu około 7$? Teraz można oczywiście dostać go za darmo na stronie autodesku. GstarCAD MC – czyli mobilna apka do … moim zdaniem podglądania, bo niewiele narysować można na małym wyświetlaczu. Opisałam się obszernie i chyba nawet polubiłam Gstara z tego całego oceniania. Wiece jak to jest kiedy ma się coś długo ;]
PD Architekt pozdrawia i poleca!
Review Overview
CENA
FUNKCJONALNOŚĆ
STABILNOŚĆ DZIAŁANIA
SZYBKOŚĆ DZIAŁANIA
2D
3D
Ocena Sumaryczna
