Opisałam się już na temat detalu w architekturze. Myślę, że poniższe zdjęcie ilustruje samo, co ma zilustrować i moje słowa są zbędne.
Warto zwrócić uwagę na ogromny kontrast nowoczesności budynku i poniekąd dość wiekowej budki, która jako detal nie do końca współdziała z całością krajobrazu, tworząc odosobniony, nie pasujący widok.
Jaki jest tego powód? Czy może „Budka Ciecia nie przynosi żadnych zysków, więc nie kalkuluje się jej zaprojektować”?
Co Wy na to? Czy na tle bogatej architektury współczesnych budynków nie powinniśmy również zwrócić uwagi na takie niewielkie rzeczy, jak przykładowa budka, która nijak nie pasuje do nowoczesności wielkiego miasta? Jest to nieco paradoksalne w moim mniemaniu.
Ja znów myślę, że jest to na swój sposób piękne- zawiera w sobie prawdę o świecie, potędze, młodości, przemijaniu i ponadczasowości oraz wielu innych bzdetach, które mówimy, gdy nie mamy nic innego/mądrego do powiedzenia ;]
Mam nadzieję, że zaciekawił Was kolejny post z cyklu Warszawskie instalacje i czekacie na więcej tych architektonicznych cudów :]
PD Architekt
ZOBACZ TAKŻE
SZKLANY DOM- ZOBACZ JAK WYGLĄDA DOM Z SZKŁA WE WNĘTRZU
OKNA DACHOWE POŁACIOWE- JAK JE UMIEJSCOWIĆ
ALTERNATYWA DLA BLASZAKA- NOWOCZESNY GARAŻ WOLNOSTOJĄCY
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /dysk3/vhosts/agn.dosieci.pl/panidyrektor.pl/wp-content/plugins/gd-star-rating/code/blg/frontend.php on line 574
This building itself or „The Amazing compilation” ?? :D I cross this place on my way for Starbucks Cofee every time I am tired of my Arch.Studio and in a desperate need of Caffeine ;]
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /dysk3/vhosts/agn.dosieci.pl/panidyrektor.pl/wp-content/plugins/gd-star-rating/code/blg/frontend.php on line 574
I know this place! Two years of work with a view of this building.
/ja znam to miejsce, 2 lata pracowal widzac ten budynek